۶/۱۲/۱۳۸۷

توانايي كارشناسي و ديپلماسي در اجلاس جهاني كارساز است، همانگونه كه ما توانستيم در اجلاس‌هاي جامعه‌ي اطلاعاتي كه در آن‌ها شركت داشتيم امتيازاتي بگيريم كه البته به دليل پيگيري نكردن ما، اجرايي نشد.

به گزارش خبرنگار جامعه‌ي اطلاعاتي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، نصرالله جهانگرد - عضو هيات مديره‌ي انجمن ايراني مطالعات جامعه‌ي اطلاعاتي - در سمينار «ايران و مسايل جهاني راهبري اينترنت» با بيان اين مطلب، درباره‌ي اهميت حاكميت اينترنت براي ايران اظهار كرد: در دنياي جديد مرز منافع و ترسيم هويت كشورها، ملل و فرهنگ‌ها زبان جديدي پيدا كرده و فهم اين اتفاق و مرزباني آن و همچنين دفاع از منافع ملي، مسووليت كساني است كه اين حوزه را درك مي‌كنند.

وي با اشاره به اين كه هميشه از آن‌ها كه در گذشته از مرزها خوب دفاع كردند، تقدير و از آنان كه دفاع خوبي نداشته‌اند بدگويي مي‌شود، افزود: در دهه‌هاي اخير در دنيا تحولات بسيار عميقي در حوزه‌ي علم و تكنولوژي پيدا شده است كه تاثير جديدي در ترسيم منافع كشورها، تحولات اقتصادي، سياسي و اجتماعي، بافت‌هاي جمعيتي، جنگها و غيره گذاشته است.

او ادامه داد: سرعت مبادله‌ي اطلاعات به يك چشم به هم زدن رسيده و دولت‌ها و صاحبان قدرت توانمندي‌هاي زيادي كسب كرده‌اند و ما نيز اگر توانمند شويم مي‌توانيم مرزها را خوب حفظ كنيم.

عضو هيات مديره انجمن ايراني مطالعاتي جامعه‌ي اطلاعاتي با بيان اين كه محيط اينترنت به زودي محيط پردازش جهاني مي‌شود تصريح كرد: ملت‌ها به صورت پهنه‌هاي جغرافيايي همراه با فرهنگ، زبان و مجموعه‌اي از تاريخ تعريف مي‌شوند، امروز و آينده اين توانمندي‌ها اگر نگاشتي در فضاي ديجيتال پيدا كرد ما هم مي‌توانيم به جلو برويم و گرنه، به سمت اضمحلال خواهيم رفت.

او اضافه كرد: امروز ديگر مرزهاي جغرافيايي مطرح نيست. وقتي زبان، سليقه و خواست تغيير كند تقسيم‌بندي‌هاي جغرافيايي نيز اتفاق مي‌افتد؛ امروز سعي مي‌شود اينترنت به زبان انگليسي گسترش يابد و اين در حالي است كه ما نيز برنامه‌ريزي براي انتقال داشته‌هايمان به زبان فارسي نداريم و سهم ما فقط از طريق وبلاگ‌نويس‌ها انجام مي‌شود.

جهانگرد با بيان اين كه منازعات سياسي نبايد به كارهاي علمي خدشه وارد كند ضمن اين كه نبايد در اين كارها توقع تشكر داشت، دكتر معتمدنژاد را نمونه‌ي بارز حركت در جهت رشد منافع كشور در حوزه تخصصي‌اش در دوره‌هاي مختلف در اين زمينه دانست و اظهار كرد: در دنياي مخابرات، دو نشانه فركانس در اختيار و آدرس‌دهي است كه منافع مرزي دولت و شركت‌ها را تعريف مي‌كند.

وي اضافه كرد: در حال حاضر دعوا در جهان بر سر اين است كه مخابرات و اينترنت كدام يك بايد آدرس‌دهي كنند؛ زيرا دنياي ارتباطات به سمت اين مساله فلسفي مي‌رود كه در كل كره‌ي زمين هر فرد يك شماره و يك هدست داشته و تمام ارتباطش نيز از اين طريق برقرار مي‌شود و موضوع مهم نيز اين است كه اين آدرس را چه كسي بايد بدهد، آيكان يا آي تي يو.

جهانگرد ادامه داد: در آي تي يو دولت‌ها به‌عنوان حافظان ملت‌ها تصميم‌گيري مي‌كنند امروز دعوا اين است كه چه كسي بايد حاكميت داشته باشد و چرا بايد تمام سطوح تصميم‌گيري درباره اينترنت به دو شركت آمريكايي واگذارشود.

وي افزود: آيكان موسسه‌ي خوبي است اما بايد در رژيم حقوقي سازمان ملل قرار بگيرد؛ زيرا در حال حاضر در رژيم حقوقي آمريكاست و اگر تحريمي اتفاق بيفتد هيچ تضميني وجود ندارد كه آيكان از آن پيروي نكند كه البته اين طرح تنها خواسته‌ي ما نيست بلكه ساير كشورها مانند برزيل، چين، كوبا و غيره نيز اين نظر را تاييد مي‌كنند.

او با اشاره به اين كه توانايي كارشناسي و ديپلماسي در اجلاس جهاني كارساز است، همانگونه كه ما توانستيم در اجلاس‌هاي جامعه‌ي اطلاعاتي كه در آن‌ها شركت داشتيم امتيازاتي بگيريم گفت: ما چند تقاضا از آيكان داشتيم كه آن‌ها نيز قبول كرده بودند انجام شود اما به دليل پيگيري نكردن ما اجرايي نشد، ضمن اين كه اهميت ارزش و حاكميت اينترنت كهنه نيست و هر روز تازه‌تر مي‌شود چون همه‌ي ما بايد سهمي مساوي از اختيارات را دارا باشيم و از حقوق دولت‌ها و ملت‌هايمان دفاع كنيم.

عضو هيات مديره‌ي انجمن ايراني مطالعات جامعه‌ي اطلاعاتي در ادامه اظهار كرد: اينكه عده‌اي پيشرو (آيكان) در آمريكا در عرصه‌ي اينترنت خوب كار مي‌كنند و سهم ما را هم مي‌دهند دليل نمي‌شود كه از حق خود بگذريم. درست است كه بايد سهم خود را خوب مديريت كنيم اما نبايد در دفاع از منافع خود نيز خاموش باشيم.

وي افزود: كلينتون در سال ۹۸ بيانيه‌اي ارائه كرد كه در آن آمده بود توسعه‌ي اينترنت به زبان انگليسي، توسعه‌ي مرز منافع آمريكاست و براي آن بودجه‌اي نيز اختصاص يافت. اين در حالي است كه تنها پنج درصد از مردم كشور كره كه امروز در زمينه‌ي فن‌آوري اطلاعات مقام دوم را داراست، مي‌توانند به زبان انگليسي صحبت كنند و اين بدان معناست كه اهميت و مديريت كردن فرصت‌ها در پيشرفت در حوزه‌ي فن‌آوري اطلاعات بسيار مهم است. آن‌ها توانسته‌اند با استفاده از فرصت‌ها فرهنگ و مرزهاي خود را حفظ كنند.

به گفته‌ي او اگر زبان و ادبيات كشورها قوي باشد مي‌توانند اقتصاد قوي نيز داشته باشند چرا كه اقتصاد در آينده تحت مجموعه‌اي از زبان و فرهنگ آن‌هاست.

جهانگرد با تاكيد بر اينكه سازمان آيكان از لحاظ فني بسيار خوب است اما بايد تحت نظام حقوقي سازمان ملل قرار گيرد گفت: بحث در اين جا اين است كه نهادي كه مرز منافع آينده را تامين مي‌كند از نظر حقوقي بايد به كجا وابسته باشد كه همه مطمئن باشند، در تمامي مراحل عادلانه قضاوت خواهد كرد.

او با اشاره به اين كه حضور تخصصي ايران در مجامع بين‌المللي ضعيف است ادامه داد: در توسعه‌ي اينترنت نقش همه‌ي دولت‌ها موثر است. ما در اداره‌ي اين امر يعني اينترنت چهار امتياز بزرگ گرفتيم از جمله اين كه آيكان رژيم حقوقي ما را در مرافعات حقوقي بپذيرد، سهم ما از IP ورژن ۴ را در آدرس‌دهي زياد كند و تهران به عنوان اجلاس آسيايي قبول كند كه با تمام اين امتيازات موافقت شد و حتي مصوبه‌ي برگزاري اجلاس آسيايي در تهران نيز در بهار ۸۵ گرفته شد اما به دلايلي از سوي مديران كشور رد شد و ساير امتيازات نيز به دليل عدم پيگيري ما اجرايي نشد.

به گفته‌ي وي بحث امروز كشور بر سر توسعه‌ي دسترسي است. امروز در كشور با اختلاف سليقه در كنترل و فيلترينگ اينترنت مواجهيم كه بخش اصلي آن نيز به دليل كج فهمي است البته اين امر نبايد ما را از منافع كشور در آينده دور كند. ما بايد در قطعنامه‌هاي جهاني از منافع خود حمايت كنيم زيرا ديده‌بان و مرزبان هستيم و نسل آينده قطعا ما را به خاطر سستي‌هايمان مورد بازخواست قرار خواهد داد.

جهانگرد ادامه داد: دامين در دنيا، تخصيص و توابع اقتصادي آن، حق دولت‌ها و ملت‌هاست و در تقسيم‌بندي جهاني بايد عادلانه باشد كه اگر اين منطق رعايت نشود هيچ‌كس نمي‌تواند از آن استفاده كند.

او اضافه كرد: ما علاوه بر همكاري مهندسي و ديدن ضعف‌هاي خود و همچنين نقد يكديگر بايد مسايل بلندمدت و آينده را نيز ببينيم و از منافع اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي خود دفاع كنيم و سهم محتواي فارسي خود را در فضاي ديجيتال افزايش دهيم و دسترسي به آن را نيز عام كنيم.

وي با اشاره به اينكه در راهبري اينترنت منظور از دولت‌ها، حاكميت سياسي نيست، ادامه داد: حضور نيروهاي تخصصي در مجامع بين‌المللي صددرصد با موفقيت همراه است همانگونه كه امروز در هر حوزه‌اي به صورت تخصصي و كارشناسي شركت كرده‌ايم، موفق بوده‌ايم.

عضو هيات مديره‌ي انجمن ايراني مطالعات جامعه‌ي اطلاعاتي تاكيد كرد: از ياد نبريم دشمن انگاري محيط پيرامون، ما را از دستيابي به فرصت‌ها باز مي‌دارد. گرچه مديريت بد منابع ملي، جزو انتقادات مطرح به بخش داخلي است اما حضور در كميسيون‌هاي بين‌المللي نيز قطعا به نفع ما خواهد بود، ضمن اينكه بخش خصوصي نيز بايد نقش فعال‌تري در اين زمينه داشته باشد.

انتهاي پيام - كد خبر: ۸۷۱۱-۰۲۸۸۴

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

حاكميت اينترنت، موضوعي كاملا بين‌المللي است و مساله مهم در آن تغيير محيط حقوقي است؛ اگر محيط حقوقي اينترنت بين‌المللي شود، شرايط عمومي‌تر و منطقي‌تري براي رجيستري‌ها فراهم مي‌شود.

به گزارش خبرنگار جامعه‌ي اطلاعاتي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، دكتر يونس شكرخواه - عضو هيات رئيسه انجمن ايراني جامعه‌ي اطلاعاتي - در پنل علمي سمينار «ايران و مسايل جهاني راهبري اينترنت» با بيان اين مطلب و با تاكيد بر اينكه ريشه بحث حاكميت يا راهبري اينترنت، در اجلاس سران جهان درباره جامعه‌ي اطلاعاتي در سال ۲۰۰۳ در ژنو است، اظهار كرد: در هر دو نشست wsis يك و دو در سال‌هاي ۲۰۰۳ و ۲۰۰۵ يك طرح اقدام و يك بيانيه‌ي اصول صادر شد كه بحث حاكميت اينترنت نيز در هر دوي آن‌ها بود.

وي افزود: اما در تعهد تونس، يك ماده‌ي خاص به بحث راهبري اينترنت اختصاص يافت كه در پاراگراف ۷۲ تا ۷۹ آن خواسته‌هايي از دبير كل سازمان ملل در اين باره مطرح شده است كه از آن جمله برپايي يك گردهمايي در پايان سال ۲۰۰۶ براي تعيين سياست‌هاي حاكم بر اينترنت بود كه در سال ۲۰۰۶ در يونان نيز برگزار شد.

او ادامه داد: در اين دستورجلسه همچنين بحث بر سر سياست‌هاي عمومي مرتبط با عناصر اصلي حاكميت اينترنت به منظور تداوم، امنيت، ثبات و گسترش اينترنت، تسهيل و مباحثه ميان سازمان‌ها كه با سياست‌هاي عمومي بين‌المللي در خصوص اينترنت و مباحث مرتبط با آن درگيرند و هم‌چنين مسائلي كه هيچ سازمان خاصي وظيفه‌ي انجام آن را بر عهده ندارد، ارتباط با سازمان‌هاي دولتي و ساير موسسات درباره قلمرو اجرايي‌شان و همچنين تسهيل مبادله اطلاعات و استفاده كامل از تخصص علمي، آكادميك و فني كشورها بيان شده است.

به گفته‌ي اين استاد دانشگاه سفارش به تمامي كشورها براي ارائه‌ي راه‌ها و ابزاري براي شتاب بخشيدن و قابليت دسترسي و امكان استفاده از اينترنت در كشورهاي در حال توسعه، تقويت به‌كارگيري فعالان در ساز و كار فعلي يا آينده‌ي حاكميت اينترنت به ويژه كساني كه در كشورهاي در حال توسعه هستند، تشخيص مباحث جديد و جلب توجه ساير سازمان‌ها و حتي مردم و در صورت لزوم ارائه‌ي توصيه‌هاي لازم، مشاركت در ايجاد ظرفيت براي حاكميت اينترنت در كشورهاي در حال توسعه، ارزيابي و پيشبرد مستمر اصول wsis در فرآيند حاكميت اينترنت، كمك به يافتن راه‌حلهايي درباره‌ي مسائل ناشي از استفاده‌ي درست و نادرست از اينترنت و نيز انتشار فعاليت‌هاي انجام گرفته از جمله موارد مطرح شده در دستور جلسه تونس درباره حاكميت اينترنت است.

به گفته وي اجلاس ۲۰۰۶ يونان، با توجه به پيشنهاد مشورتي IGF حول چهار محور گشودگي: آزادي بيان، جريان آزاد اطلاعات، انديشه‌ها و معرفت‌ها، امنيت: ايجاد اعتماد و اطمينان در كاربرد اينترنت از طريق توسعه‌ي همكاري‌ها، تنوع: پيشبرد چندزباني گرايي و محتواي محلي و هم‌چنين دسترسي: اتصال اينترنتي، سياست‌ها و قيمت‌ها برگزار شد.

او با اشاره به اين كه دو نگاه معروف در جامعه‌ي اطلاعاتي وجود دارد گفت: در نگاه باريك، موضوعات تكنيكال و زيرساخت‌ها مورد نظر هستند، اما در نگاه ماكرو فضاي حاكم بر زيرساخت‌ها از لحاظ آكادميك، فرهنگي، ملاحظات بين‌المللي و منطقه‌يي، اقتصادي، سياسي و غيره بررسي مي‌شود.

شكرخواه با بيان اين كه آيكان تنها سازمان درگير با پديده‌ي اينترنت و مستقر در آمريكاست و هم‌چنين با تاكيد دوباره بر اينكه موضوع حاكميت اينترنت، موضوعي كاملا بين‌المللي است، ادامه داد: امروز دو طبقه‌بندي در اين‌باره وجود دارد؛ بخش اول معتقدند اينترنت هيچ امكان تازه‌اي وجود نياورده و بايد قوانين قبلي با تغييراتي جزيي به آن تسري داده شود. اما طبقه دوم يعني نيوسايبري‌ها، اينترنت را كاملا متفاوت از تلگراف، راديو و غيره مي‌دانند و معتقدند حاكميت آن بايد متفاوت بوده و در نتيجه نمي‌تواند در اختيار يك كشور، مثلا آمريكا باشد.

بر گرفته شده از سایت کانون وکلای ایران