تكريم قاضي بر عهده وكيل است اما تحقير وكيل جزو وظايف قضات نيست
تكريم قاضي بر عهده وكيل است اما تحقير وكيل جزو وظايف قضات نيست
اعضاي هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز در ديدار با رييس دادگستري استان تهران به بيان مشكلات خود در ارتباط با دادگاه‌ها و دادگستري پرداختند و گلايه‌هاي خود از برخي قضات را بيان كردند.
به گزارش خبرنگار حقوقي ايسنا، سيد محمد جندقي، رييس كانون وكلاي دادگستري مركز در ديدار با رييس كل دادگستري استان تهران و هيات همراهش عنوان كرد: شما به بسياري از موارد و در دل‌هاي وكلا اشراف كامل داريد، مساله اساسي همان مساله اخلاق است.
وي با اشاره به پرونده يكي از وكلاي مجرب و از استادان دانشگاه كه در مجتمع شهيد بهشتي مطرح بود عنوان كرد: رييس دادگاه با اين فرد بسيار بد برخورد مي‌كند و اين فرد با چشمان گريان پيش من آمد كه پس از يك عمر استادي چنين برخوردي با من شده است.
جندقي به موارد ديگري كه به‌ويژه خانم‌هاي وكيل از رفتار بد قضات شكايات داشتند اشاره كرد و گفت: حتي در موردي به يكي از وكلا در دادگاه گفته مي‌شود كه حقه‌باز هستي و هنگامي كه او شكايت مي‌كند، در دادگاه بدوي آن فرد را محكوم مي‌كنند اما دو تن از وكلاي خود كانون از قاضي دفاع مي‌كنند و در دادگاه تجديدنظر رايي جالب صادر مي‌شود كه در آن وكيل دادگستري را با يك شعبده‌باز مقايسه مي‌كند و وكيل شاكي نمي‌دانسته از دست قضات شاكي باشد يا همكاران خود.
رييس هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز به مشكلاتي كه وكلا در ورود به مجتمع‌هاي قضايي دارند اشاره كرد و گفت: البته «مجتمع شهيد باهنر» يكي از مجتمع‌هاي نمونه است كه يك در ورودي اختصاصي براي وكلا و كارشناسان در نظر گرفته است و در اتاق رييس مجتمع هميشه باز است و پنج، شش سالي است كه هيچ اتفاقي هم در آنجا نيفتاده است.
وي در ادامه گفت: طبق قانون وكلاي دادگستري مي‌توانند اسنادشان را برابر اصل كنند و به قضات ارائه كنند اما گاهي دادگاه اصل مدارك را مي‌خواهد كه اين باعث ناراحتي ماست.
جندقي در ادامه خاطر نشان كرد: اميدواريم اگر مشكلي وجود داشته باشد بتوانيم بنشينيم و با هم حل كنيم؛ ما از قوه قضاييه جدا نيستيم، اگر قوه قضاييه نباشد ما هم نيستيم و اگر قوه قضاييه قوي باشد، ما هم قوي هستيم.
وي با معرفي مدرس گيلاني به عنوان نماينده كانون براي ارتباط با دادگستري عنوان كرد: مورد ديگري كه موجب ناراحتي ماست، قضات سلب صلاحيت شده هستند كه ما به آنها پروانه وكالت نمي‌دهيم اما هنگامي كه اعاده دادرسي مي‌دهند، برگردند يا مشمول عفو مي‌شوند يا به ماده ۱۸۷ مراجعه مي‌كنند و از آنجا پروانه وكالت مي‌گيرند و موارد متعددي از اين دست وجود دارد در حالي كه قانون مي‌گويد كساني كه سلب صلاحيت مي‌شوند نمي‌توانند پروانه وكالت بگيرند.
در ادامه جلسه، دكتر جليل‌زاده، عضو هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز خطاب به آوايي عنوان كرد: شما فرد خوشبختي هستيد چون در جامعه حسن شهرت داريد و اين بزرگترين موهبت الهي است.
وي در ادامه گفت: به نظر من بخشي از مشكلات با يك بخشنامه قابل حل است؛ مثلا اينكه قاضي سر ساعت در جاي خود جلوس كند و رسيدگي را آغاز كند. همچنين معيشت قضات يكي از مسايل مهم است كه بايد حقوق بسيار بالايي به آن بدهيد زيرا مهمترين مسند در كشور اسلامي قضاوت است. همچنين تعطيلي پنجشنبه‌ها براي دادگاه‌ها به نظر من درست نبود.
جليل‌زاده ادامه داد: اغلب هنگامي كه رسيدگي در شعبه انجام مي‌شود هنگامي كه ما مراجعه مي‌كنيم تا برخي از اسناد دفتر را امضا كنند مي‌گويند قاضي بايد اجازه دهد و خودشان رسيدگي نمي‌كنند.
وي با انتقاد از اينكه نظارت بر قضات و دفاتر وجود ندارد گفت: در مورد تربيت قضات هم به نظر من طولاني شدن زمان تربيت قضات ارزشش را دارد.
در ادامه اسماعيل مصباح اسكويي، عضو هيات مديره كانون وكلاي دادگستري عنوان كرد: فاصله بين دستگاه قضايي و نهاد وكالت شايد به خاطر نبود جلساتي اينچنين است. احيانا مسايل و مشكلات با تكرار و استمرار اين جلسات به تدريج حل مي شود.
وي ادامه داد: در تمام جلسات كه ما با رده‌هاي بالاي مسوولان قضايي داشته‌ايم به شان و موقعيت وكلا اشاره شده اما اين بينش در افرادي كه متصدي كار هستند ديده نمي‌شود و سلب صلاحيت‌ها بعضا مشمول عفو در غير مسايل قضايي مي‌شود و با همين مستمسك دادگاه قضات آراي كانون را مي‌شكند.
مصباح اسكويي با اشاره به مشكلاتي كه ماده ۱۸ براي وكلا ايجاد كرده است عنوان كرد: وقتي تقاضاي يك اعاده دادرسي داده مي‌شود به عنوان دادخواست نخستين بايد وقت تعيين شود تا اگر هم راي شكسته شد، وكيل بداند چه عاملي باعث آن شده است.
وي با انتقاد از اينكه دادگاه‌ها كارآموزان وكالت را با آغوش باز نمي‌پذيرند گفت: هدف از كارآموزي ديدن يك محاكمه زنده است و اينكه دادگاه چگونه محاكمه را اداره مي‌كند و گاهي قضات دفترچه وكالت را سفيد امضا مي‌كنند. با اين عمل قاضي به كارآموز آموزش داده مي‌شود كه مي‌تواني عمل خود را جدي نگيري و تقلب كني.
در ادامه جلسه غلامعلي رياحي، عضو ديگر هيات مديره كانون وكلاي مركز سخن گفت و اشاره كرد: يك سازمان موازي براي ما درست كردند كه به صورت غيرقانوني پس از اتمام مدت قانوني (برنامه سوم توسعه)، عضوگيري مي‌كند.
وي ادامه داد: توقع ما اين است كه سيستم گزارش آنچنان سهل و آسان باشد كه ما متخلفان شما را و شما متخلفان ما را معرفي كنيد. در جيب برخي قضات، پروانه ماده ۱۸۷ وجود دارد و شما بهتر مي‌دانيد كه اين مساله چه نوع فسادي را مي‌تواند شكل دهد.
رياحي، مساله ديگر را طرح تقسيم وكلا به چهار قسمت عنوان كرد و گفت: در دوره قبل چالش منفي بين وزير دادگستري مرحوم و كانون وكلا در آن زمان ايجاد شد و بحث تقسيم در آن دوره كنار رفت و اكنون حدود ده پانزده روز است كه دوباره مطرح شده است؛ در حالي كه ما مركزيت خود را براي امور وكالت كافي مي‌دانيم.
وي در پايان خاطر نشان كرد: تكريم قاضي بر عهده ماست اما تحقير ما جزو وظايف آنها نيست.
كيهاني، عضو هيات مدير كانون وكلاي مركز در ادامه جلسه درباره مجتمع قضايي عدالت و مشكلات آن عنوان كرد: هنگامي كه من در مقابل قاضي در اين مجتمع دفاع مي‌كنم، قاضي مدام به كامپيوتر نگاه مي‌كند و من احساس نمي‌كنم كه او حرف من را مي‌شنود، همچنين مشكل قانوني وجود دارد كه راي دادگاه بايد به خط قاضي باشد.
وي گفت: يكي از قضات اين مجتمع فرد با تقوايي است اما متاسفانه رفتار ايشان و وكلاي دادگستري رفتار خشني است.
در ادامه جلسه، يغمايي با بيان اينكه گاهي رسيدگي به پرونده‌ها بسيار طولاني مي‌شود گفت: در مجتمع قضايي عدالت، كارمندان با ارباب رجوع رفتار بسيار بدي دارند و بسياري از قضات احاطه كامل به پرونده ندارند.
در ادامه جلسه، شاپور منوچهري ديگر عضو هيات مديره كانون وكلا گفت: اگر كميته‌اي تشكيل دهيم تا يك ارتباط مستمر و مداوم وجود داشته باشد مي‌توانيم هر مساله‌اي كه برخورد مي‌كنيم به استحضار شما برسانيم تا اقدام شود.
وي با اشاره به اينكه دانش قضات امر بسيار مهمي است عنوان كرد: وكلا يار و همراه قوه قضاييه هستند و اگر ارتباط مداومي با هم داشته باشيم وكلا مي‌توانند كمك‌هاي بسياري به دستگاه قضايي كنند؛ همچنين به نظر مي‌رسد قضات دادگاه خانواده بايد علاوه بر سواد و تدين با توجه به اينكه بيشتر مراجع‌هاي اين مجتمع، خانم‌ها هستند از اين نظر نيز مشكلي نداشته باشند.
وي در ادامه نسبت به برخي از مجتمع‌ها به دليل همكاي نكردن با معاضدت قضايي كانون وكلا انتقاد كرد.
مدرس گيلاني، عضو ديگر هيات مديره كانون درباره اجباري شدن وكالت اظهار داشت: دادگاه‌هاي بدوي بدون وكالت، پرونده‌ها را مي‌پذيرند اما دادگاه‌هاي تجديدنظر اگر شخصي بدون وكيل باشد، براي پرونده نقص مي‌گيرد؛ الزامي شدن وكالت بايد از سوي صاحب نظران مورد بررسي قرار بگيرد كه آيا لازم است يا نه و آيا امكان آن در ايران وجود دارد يا نه و اگر امكان دارد اجرايي شود و اگر ندارد از آن صرف‌نظر كنيم.
وي افزود: برنامه دراز مدت دستگاه قضايي بايد تربيت قاضي باشد و به آنها آموزش‌هاي لازم داده شود؛ همچنان كه ما به وكلا آموزش‌هايي براي حفظ شان وكالت مي‌دهيم.
ادامه دارد...
| اعضاي هيات مديره كانون وكلاي مركز در ديدار با رييس دادگستري تهران |  |
به گزارش خبرنگار حقوقي ايسنا، سيد محمد جندقي، رييس كانون وكلاي دادگستري مركز در ديدار با رييس كل دادگستري استان تهران و هيات همراهش عنوان كرد: شما به بسياري از موارد و در دل‌هاي وكلا اشراف كامل داريد، مساله اساسي همان مساله اخلاق است.
وي با اشاره به پرونده يكي از وكلاي مجرب و از استادان دانشگاه كه در مجتمع شهيد بهشتي مطرح بود عنوان كرد: رييس دادگاه با اين فرد بسيار بد برخورد مي‌كند و اين فرد با چشمان گريان پيش من آمد كه پس از يك عمر استادي چنين برخوردي با من شده است.
جندقي به موارد ديگري كه به‌ويژه خانم‌هاي وكيل از رفتار بد قضات شكايات داشتند اشاره كرد و گفت: حتي در موردي به يكي از وكلا در دادگاه گفته مي‌شود كه حقه‌باز هستي و هنگامي كه او شكايت مي‌كند، در دادگاه بدوي آن فرد را محكوم مي‌كنند اما دو تن از وكلاي خود كانون از قاضي دفاع مي‌كنند و در دادگاه تجديدنظر رايي جالب صادر مي‌شود كه در آن وكيل دادگستري را با يك شعبده‌باز مقايسه مي‌كند و وكيل شاكي نمي‌دانسته از دست قضات شاكي باشد يا همكاران خود.
رييس هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز به مشكلاتي كه وكلا در ورود به مجتمع‌هاي قضايي دارند اشاره كرد و گفت: البته «مجتمع شهيد باهنر» يكي از مجتمع‌هاي نمونه است كه يك در ورودي اختصاصي براي وكلا و كارشناسان در نظر گرفته است و در اتاق رييس مجتمع هميشه باز است و پنج، شش سالي است كه هيچ اتفاقي هم در آنجا نيفتاده است.
وي در ادامه گفت: طبق قانون وكلاي دادگستري مي‌توانند اسنادشان را برابر اصل كنند و به قضات ارائه كنند اما گاهي دادگاه اصل مدارك را مي‌خواهد كه اين باعث ناراحتي ماست.
جندقي در ادامه خاطر نشان كرد: اميدواريم اگر مشكلي وجود داشته باشد بتوانيم بنشينيم و با هم حل كنيم؛ ما از قوه قضاييه جدا نيستيم، اگر قوه قضاييه نباشد ما هم نيستيم و اگر قوه قضاييه قوي باشد، ما هم قوي هستيم.
وي با معرفي مدرس گيلاني به عنوان نماينده كانون براي ارتباط با دادگستري عنوان كرد: مورد ديگري كه موجب ناراحتي ماست، قضات سلب صلاحيت شده هستند كه ما به آنها پروانه وكالت نمي‌دهيم اما هنگامي كه اعاده دادرسي مي‌دهند، برگردند يا مشمول عفو مي‌شوند يا به ماده ۱۸۷ مراجعه مي‌كنند و از آنجا پروانه وكالت مي‌گيرند و موارد متعددي از اين دست وجود دارد در حالي كه قانون مي‌گويد كساني كه سلب صلاحيت مي‌شوند نمي‌توانند پروانه وكالت بگيرند.
در ادامه جلسه، دكتر جليل‌زاده، عضو هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز خطاب به آوايي عنوان كرد: شما فرد خوشبختي هستيد چون در جامعه حسن شهرت داريد و اين بزرگترين موهبت الهي است.
وي در ادامه گفت: به نظر من بخشي از مشكلات با يك بخشنامه قابل حل است؛ مثلا اينكه قاضي سر ساعت در جاي خود جلوس كند و رسيدگي را آغاز كند. همچنين معيشت قضات يكي از مسايل مهم است كه بايد حقوق بسيار بالايي به آن بدهيد زيرا مهمترين مسند در كشور اسلامي قضاوت است. همچنين تعطيلي پنجشنبه‌ها براي دادگاه‌ها به نظر من درست نبود.
جليل‌زاده ادامه داد: اغلب هنگامي كه رسيدگي در شعبه انجام مي‌شود هنگامي كه ما مراجعه مي‌كنيم تا برخي از اسناد دفتر را امضا كنند مي‌گويند قاضي بايد اجازه دهد و خودشان رسيدگي نمي‌كنند.
وي با انتقاد از اينكه نظارت بر قضات و دفاتر وجود ندارد گفت: در مورد تربيت قضات هم به نظر من طولاني شدن زمان تربيت قضات ارزشش را دارد.
در ادامه اسماعيل مصباح اسكويي، عضو هيات مديره كانون وكلاي دادگستري عنوان كرد: فاصله بين دستگاه قضايي و نهاد وكالت شايد به خاطر نبود جلساتي اينچنين است. احيانا مسايل و مشكلات با تكرار و استمرار اين جلسات به تدريج حل مي شود.
وي ادامه داد: در تمام جلسات كه ما با رده‌هاي بالاي مسوولان قضايي داشته‌ايم به شان و موقعيت وكلا اشاره شده اما اين بينش در افرادي كه متصدي كار هستند ديده نمي‌شود و سلب صلاحيت‌ها بعضا مشمول عفو در غير مسايل قضايي مي‌شود و با همين مستمسك دادگاه قضات آراي كانون را مي‌شكند.
مصباح اسكويي با اشاره به مشكلاتي كه ماده ۱۸ براي وكلا ايجاد كرده است عنوان كرد: وقتي تقاضاي يك اعاده دادرسي داده مي‌شود به عنوان دادخواست نخستين بايد وقت تعيين شود تا اگر هم راي شكسته شد، وكيل بداند چه عاملي باعث آن شده است.
وي با انتقاد از اينكه دادگاه‌ها كارآموزان وكالت را با آغوش باز نمي‌پذيرند گفت: هدف از كارآموزي ديدن يك محاكمه زنده است و اينكه دادگاه چگونه محاكمه را اداره مي‌كند و گاهي قضات دفترچه وكالت را سفيد امضا مي‌كنند. با اين عمل قاضي به كارآموز آموزش داده مي‌شود كه مي‌تواني عمل خود را جدي نگيري و تقلب كني.
در ادامه جلسه غلامعلي رياحي، عضو ديگر هيات مديره كانون وكلاي مركز سخن گفت و اشاره كرد: يك سازمان موازي براي ما درست كردند كه به صورت غيرقانوني پس از اتمام مدت قانوني (برنامه سوم توسعه)، عضوگيري مي‌كند.
وي ادامه داد: توقع ما اين است كه سيستم گزارش آنچنان سهل و آسان باشد كه ما متخلفان شما را و شما متخلفان ما را معرفي كنيد. در جيب برخي قضات، پروانه ماده ۱۸۷ وجود دارد و شما بهتر مي‌دانيد كه اين مساله چه نوع فسادي را مي‌تواند شكل دهد.
رياحي، مساله ديگر را طرح تقسيم وكلا به چهار قسمت عنوان كرد و گفت: در دوره قبل چالش منفي بين وزير دادگستري مرحوم و كانون وكلا در آن زمان ايجاد شد و بحث تقسيم در آن دوره كنار رفت و اكنون حدود ده پانزده روز است كه دوباره مطرح شده است؛ در حالي كه ما مركزيت خود را براي امور وكالت كافي مي‌دانيم.
وي در پايان خاطر نشان كرد: تكريم قاضي بر عهده ماست اما تحقير ما جزو وظايف آنها نيست.
كيهاني، عضو هيات مدير كانون وكلاي مركز در ادامه جلسه درباره مجتمع قضايي عدالت و مشكلات آن عنوان كرد: هنگامي كه من در مقابل قاضي در اين مجتمع دفاع مي‌كنم، قاضي مدام به كامپيوتر نگاه مي‌كند و من احساس نمي‌كنم كه او حرف من را مي‌شنود، همچنين مشكل قانوني وجود دارد كه راي دادگاه بايد به خط قاضي باشد.
وي گفت: يكي از قضات اين مجتمع فرد با تقوايي است اما متاسفانه رفتار ايشان و وكلاي دادگستري رفتار خشني است.
در ادامه جلسه، يغمايي با بيان اينكه گاهي رسيدگي به پرونده‌ها بسيار طولاني مي‌شود گفت: در مجتمع قضايي عدالت، كارمندان با ارباب رجوع رفتار بسيار بدي دارند و بسياري از قضات احاطه كامل به پرونده ندارند.
در ادامه جلسه، شاپور منوچهري ديگر عضو هيات مديره كانون وكلا گفت: اگر كميته‌اي تشكيل دهيم تا يك ارتباط مستمر و مداوم وجود داشته باشد مي‌توانيم هر مساله‌اي كه برخورد مي‌كنيم به استحضار شما برسانيم تا اقدام شود.
وي با اشاره به اينكه دانش قضات امر بسيار مهمي است عنوان كرد: وكلا يار و همراه قوه قضاييه هستند و اگر ارتباط مداومي با هم داشته باشيم وكلا مي‌توانند كمك‌هاي بسياري به دستگاه قضايي كنند؛ همچنين به نظر مي‌رسد قضات دادگاه خانواده بايد علاوه بر سواد و تدين با توجه به اينكه بيشتر مراجع‌هاي اين مجتمع، خانم‌ها هستند از اين نظر نيز مشكلي نداشته باشند.
وي در ادامه نسبت به برخي از مجتمع‌ها به دليل همكاي نكردن با معاضدت قضايي كانون وكلا انتقاد كرد.
مدرس گيلاني، عضو ديگر هيات مديره كانون درباره اجباري شدن وكالت اظهار داشت: دادگاه‌هاي بدوي بدون وكالت، پرونده‌ها را مي‌پذيرند اما دادگاه‌هاي تجديدنظر اگر شخصي بدون وكيل باشد، براي پرونده نقص مي‌گيرد؛ الزامي شدن وكالت بايد از سوي صاحب نظران مورد بررسي قرار بگيرد كه آيا لازم است يا نه و آيا امكان آن در ايران وجود دارد يا نه و اگر امكان دارد اجرايي شود و اگر ندارد از آن صرف‌نظر كنيم.
وي افزود: برنامه دراز مدت دستگاه قضايي بايد تربيت قاضي باشد و به آنها آموزش‌هاي لازم داده شود؛ همچنان كه ما به وكلا آموزش‌هايي براي حفظ شان وكالت مي‌دهيم.
ادامه دارد...
+ نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۸۷/۰۳/۰۸ ساعت ۳:۳۹ ب.ظ توسط سید حسین حسینی هرانده
|
